您现在的位置:金江信息门户网>时事>广州日报:宠物不是“物”,岂能随意克隆
广州日报:宠物不是“物”,岂能随意克隆
【字体:
【发布日期】 2019-10-29 16:09:41
【浏览】 4886

美国科幻作家菲利普·迪克在他的小说《仿生人》中遇到了电子羊?在书中,他曾经向我们描述了一个人类与仿生人和动物共存的世界。在那里,即使你的宠物死了,你也可以订购一个相同的复制品。这种仿生宠物甚至不需要喂食,只能依靠电力维持生命。

今天,类似的场景正在现实中上演。据了解,宠物克隆近年来在中国逐渐兴起。越来越多的宠物主人正在寻求克隆技术的帮助,因为他们的宠物丢失或死亡。例如,许多媒体最近报道的克隆猫“大蒜”和克隆狗“果汁”就是一些更成功的例子。在市场上,宠物克隆正变得越来越成熟。从预约到收集,到克隆完成和交付,宠物饲养者只需要在家等待,剩下的交给专业人士。

克隆技术引起的感觉在人们对第一只克隆羊多莉的报道中可以清晰地感觉到。那一年,克隆羊多莉的诞生不仅被美国杂志《科学》选为世界十大科技进步的第一名,也是最引人注目的国际新闻之一。然而,不知不觉中,这种“尖端”技术不再神秘,而是以商业的形式进入日常生活。一些人在欢呼,这使得宠物的伴侣变得更长,更容易控制。有些人担心轻率地将克隆技术推向市场存在未知的风险。

事实上,一些原则性的禁区对于克隆技术的应用和推广是非常明确的。例如,2002年,在联合国起草禁止人的生殖性克隆国际公约的会议上,中国表达了“反对人的克隆,不支持、不支持、不允许、不接受任何人的克隆实验”的立场然而,由于动物克隆是一种整体的繁殖,理论上“新物种”没有危害,所以在中国和许多国家没有太多的限制,甚至在技术层面上鼓励创新。

问题是克隆技术的成功不能完全等同于商业克隆的可行性。一方面,存在健康风险。目前,人们对克隆宠物的健康风险仍知之甚少,也不清楚人工生物是否已经对动物本身和大自然造成了伤害。另一方面,它涉及伦理关怀。从本质上说,克隆就是复制,这意味着打破真理与谬误、现实与幻想、原始与衍生之间的某种秩序。尽管这只发生在宠物身上,一旦大量克隆的狗和猫进入家庭和社区,我们与宠物的关系可能会有所不同。至少,这将与我们想象中的“终身伴侣”大不相同。

诚然,科学技术对人类的益处取决于我们对科学技术成果的改造、应用和推广。然而,在大胆尝试的同时,适度的谨慎将有助于发现问题,解决隐患,并为技术改变生活找到更合适的途径。

上一篇:烟台志愿服务丨我为国旗添光彩(第41期丨专刊)
下一篇:排球——女排世界杯:中国队对阵美国队


分享到: